Предположительно безкурковая двуствольное ружье Simson - Модель 72. Система замков Anson & Deeley. Изготовлено - март 1958 года.
На 1. 6- й калибр в те годы (да и сейчас тоже) вообще было ничего не сыскать — ни гильз, ни пыжей, словом, это был очень «неходовой» калибр, с которым охотники предпочитали не связываться. Тем не менее через несколько дней не торопясь и скорее больше из деликатности перед пожилым человеком, чем из желания действительно приобрести, я пошел смотреть это старое ружье. Познакомившись с хозяином и узнав еще кое- какие нерадующие подробности о техническом состоянии ружья, я уже, было, собрался уходить, но подумал, что будет это совсем уж невежливо, и ради приличия попросил показать мне его.
С первого же взгляда было видно, что ружье в плачевном состоянии. Стволы, усыпанные пятнами коррозии, производили впечатление того, что их не чистили НИКОГДА, и это при том, что у всех немецких ружей стволы не хромируются, и поэтому не вычистить их даже после одного- единственного выстрела — означает оставить стволы под пагубным воздействием разрушительной коррозии.
Пружина запорного болта Гринера была сломана, и рычаг запирания безвольно болтался туда- сюда. Стрелять из такого ружья уже было нельзя. Замечательная пистолетная ложа из темно- шоколадного ореха с выступом под правую щеку имела множество следов от ударов, и выбоины разной глубины красовались по всей поверхности.
Оригинальная ствольная антабка, к которой крепится погонный ремень, отсутствовала, вместо нее было сделано нечто из согнутого гвоздя, вдетого в выточенную кое- как напильником проушину. Шуруп, крепящий скобу спусковых крючков к деревянной ложе, разбил свое гнездо и не фиксировался, свободно проворачиваясь вокруг своей оси. Видно было, что кто- то очень «умелый» затянул этот шуруп в свое время так, что сорвал все внутренние нарезы. Фото автора. Непонятно, зачем запорная защелка цевья была искривлена чьей- то слоновьей силой, и она горбом выступала за отведенную ей поверхность. Пружина защелки была цела. Отмыкание и примыкание цевья происходило нормально, но зачем кому- то понадобилось выгибать ее аж от самой середины, было совершенно непонятно. Фото автора. Видя все эти раны и болячки, я, тем не менее, почему- то не уходил, а продолжал разглядывать и изучать ружье.
Не пойму, что именно, но что- то удерживало меня. Возможно, это было просто любопытство, ведь видеть даже в таком удручающем состоянии настоящее немецкое ружье мне никогда до этого не приходилось. Собрав, я взял ружье, и вот тут- то произошло самое неожиданное.
Оно как будто само легло мне в руки и плавно переместилось к плечу. Было ружье настолько удобным и легким, что я от неожиданности вкладывал его к плечу еще и еще, как бы пытаясь убедиться, что это не ошибка, что ружье повторяет те же движения раз за разом без всяких отличий. Вскидывая «вслепую» и открывая глаза, я видел, что мушка лежит правильно на полуоткрытой планке не выше и не ниже положенного. При такой замечательной посадке ружья можно даже не целиться, оно само попадет. Фото Алксея Клишина. Отложив на минуту ружье в сторону, я решил надеть свою куртку, в которой пришел на смотрины, чтобы проверить прикладистость уже в теплой зимней одежде. Результат был тот же, ружье все так же плавно и замечательно шло к плечу.
Понимая, что из него за долгие годы уже прилично «набабахали», я решил проверить шат стволов. Отомкнув цевье и придерживая одной рукой за шейку, а другой за пятку приклада, я слегка потряс ружье влево и вправо, вверх и вниз. Шата не было, значит ружье имело рабочий ресурс. Полированная поверхность подствольных крюков была с полагающимися для этого места царапинами, но следов ударов от молотка, свидетельствующих, что крюки плющили для выправления шата стволов, я не увидел. Дальше я стал различать и другой позитив. При всей плачевности внешнего состояния все деревянные части были целы.
Лакировка на дереве была оригинальной, как и геометрия всех линий и изгибов. Ружья фирмы «Зимсон и Ко» постоянно были завсегдатаями каталогов оружейных магазинов довоенной Европы. Слава богу, никто не пытался приложиться к нему с наждаком и напильником, пытаясь подработать ружье под себя. Никаких трещин, никаких вульгарно и нагло врезанных поперечных стяжных болтов. Особо внимательно я осмотрел винты на колодке. Все винты были его, «Зимсона», родными винтами без следов смятия от непрофессиональной отвертки. Это означало, что замок никто не открывал, не пытался «ремонтировать», и боевые пружины должны быть целыми.
Фото Алексея Клишина. КАК НАЧИНАЛСЯ «ЗИМСОН». В 1. 85. 6 г. После 1. А выпуск первых двустволок именно под маркой «Зимсон» был начат в 1.
Так родилась одна из известнейших марок охотничьего оружия. После этого я уже не так грустно стал смотреть на старое ружье. В голове пронеслась мысль — эх, новое бы такое, пусть даже и горизонталку и даже в 1. Яков Петрович в те годы был тренером по стендовой стрельбе и страстным охотником. Он был моим первым наставником в ружейном деле, добрым и душевным человеком, никогда не отказывавшим ни в консультации, ни в деятельном участии. Об этом я и попросил своего наставника: сходить с ним вместе и еще раз посмотреть ружье. После Великой Отечественной войны немецкие ружья в качестве репараций стали поступать в Советский Союз.
Как это часто бывает, для него удобным было одно время, для меня другое, и, понимая, что не так уж важно делать повторный осмотр вместе, я согласился, что он пойдет по адресу сам, а потом выскажет мне свое мнение по телефону. Так и сделали.«Горизонталки — это ведь классика охотничьего оружия», — сказал мне мой друг, позвонив на следующий день по телефону. Самое главное, что у него нет шата стволов, а стволы хотя и побиты коррозией, но не шустованы (т. Значит, в резкости и кучности дробовой осыпи сюрпризов не будет. Стрелять оно будет так, как и положено настоящим немцам. Поверь мне, его можно восстановить и оно тебе прослужит еще многие- многие годы. Blitz Steel Холодная Сварка Инструкция. С ним ты поймешь, что такое хорошее ружье».
Так напутствовал меня мой друг и наставник, и с этим напутствием через некоторое время я и пошел забирать старый «Зимсон». Когда я принес ружье домой и стал более детально рассматривать его, первыми впечатлениями было то, насколько аккуратно оно было сделано даже для того рядового класса ружей, к которым относилось. Нигде ни миллиметра, ни грамма лишнего металла или дерева, все чрезвычайно рационально и достаточно. Весь не участвующий в механике и прочности ружья металл выбран, и все поверхности отфрезерованы с высочайшей аккуратностью. В первую очередь это было заметно на толщине стенок стволов, которые были не в «палец» толщиной, как на тульских и ижевских ружьях, а ровно столько, чтобы обеспечить надежный бой и утилитарную целесообразность. Стыки между деревянными и металлическими деталями идеальны, все аккуратно и гладко, на металле все сочленения не более толщины волоса. Приятным было то, что у ружья на колодке были предусмотрены специальные боковые выпуски- щечки, чтобы со временем, если появится шат стволов, их можно было слегка подбить, и таким образом жестко обжать ствольный блок.
Качество немецкого оружия подтверждалось обязательными испытательными клеймами на ствольном блоке. Даже в суровые для Германии послевоенные годы технология ружейного производства соблюдалась безукоризненно, и немалая в этом заслуга была советской оккупационной администрации.
Наряду с легкостью и разворотистостью ружья, другим большим его достоинством был отличный баланс. Центр тяжести находился там, где и положено — в 4. Все больше и больше проникаясь симпатией к «Зимсону», я уже как- то перестал замечать его запущенное состояние.
Опять и опять стал пробовать его на всевозможные развороты, вскидывания и прицеливания. Ружье откликалось самым прекрасным образом, в любых положениях и под разными углами глаз всегда «сидел» на мушке. Легкость «Зимсона» и то, как естественно оно лежало в моих руках, как плавно и впору шло в плечо и даже с закрытыми глазами «держало» мушку, сразу подкупили меня. Оно было очень, как говорят охотники, «прикладистым» и «разворотистым», и именно на этом разительном контрасте с отечественными ружьями того времени я сразу влюбился в него. Оно не тянуло руки и не перевешивало на стволы, удобно лежало в руках в любом положении, а стрелять из него можно было даже с одной вытянутой руки, как из пистолета. Тимур Алимов. 1. 0 мая 2.